こちらは 『シドニー浜の竹内文書・竹内文献に関するメモ帳』の掲示板です

竹内文献・竹内文書掲示板

36380
名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

ことら総合研究所 - 神山

2012/01/10 (Tue) 08:52:50

http://kotora888.fc2web.com/index.html

というサイトを見つけたのですが、これについてそちらは何か情報をもっていませんか。

あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。

Re: ことら総合研究所 - sydneyminato

2012/01/27 (Fri) 17:33:37

>神山氏

こちらこそ本年も宜しくお願い致します。

ご返信遅くなってすみませんでした。
初めて見ましたので残念ながら何も存じません。

web更新しました - sydneyminato

2012/01/27 (Fri) 17:28:24

木に餅が生るについて
http://sydneyminato2.web.fc2.com/116.html

ご無沙汰です。 - とことこ

2011/12/26 (Mon) 01:03:39

ご無沙汰しています。
核を書くといいつつまた年を越してしまいそうです。
竹内文献をトンでも視する派閥の方は歴史的に竹内を切ったおつもりでしょう。
古史古伝以外の古代文献に本当に精通する方は実は一握りでそういう方たちは
表立って竹内をお切りにならず静観していると思います。

最近某板にカキコしましたがインターセプトがかかります。
それはさておき、よく騒ぐ偽書派は実は古代文献の事も良く知らないことが
今年も古文献関連本をチラ見して重ねて判明。
古代文献といっても上代まで遡れる文献の新発見も無く
古写本の奥書や文献中に見える年代で判断し他の書で同文や同タイトルが見え
れば確実視しているようです。このクラスの方は逆に
シドニー浜さんの板を見ているのではないかな?
人文系の新刊がずいぶん増えました。歴史宗教の新研究は
板の話題に見えるキーワードか軸にすえられたりポイントにされたりする部分のみ
書自体の重みとなっています。笑。 詳しく書けませんが。

われわれの竹内の切り方にヒントを得ているのでしょう。

そして騒いでいるのは戦後教育の仕業もありますが
何事にも精通なさらない方が雰囲気ではしゃいでいるのでしょう。

これは2板に書くつもりでした。

シドニー浜さん
勉強会報告どうもです。某板の住人も世代交代の模様と推察します。
某2板住人に学者さんが多いですね。
レス全体を参考にしている大手学術書がチラホラ見えます。
板の雰囲気が丸出しになっています。

やはりなんだかんだ入って
みんな竹内から目を離せないのでしょう。笑

Re: ご無沙汰です。 - sydneyminato

2011/12/26 (Mon) 15:49:18

>とことこ氏
竹内文書についてはツイッターのほうにも情報が増えて来ています。
その割には新発見の情報は一向に増えませんね。とことこ氏の仰る通りなのかもしれません。
そもそも偽書か偽書ではないかという側面以外から研究した書があまり無いのですね。霊書としてみてもいいだろうし、古神道や言霊研究としても側面的には十分面白いネタであると思えるのですけど。

そういえば、最近一番欲しかった情報が手に入りました。『神代の萬国史』の元写本といえる巨麿写本です。もちろんコピーによるものなのですが、『萬国ノ棟梁天皇御系圖寳ノ巻 ー前巻・後巻ー』です。山根本である『世界の正史』と比較しても結構詳細をみると違っていて、誤字や勝手に山根本側で丸めてしまった表現等が多かったことが分かりました。

奥付が昭和15年10月10日で、太古研究會本部が版元になっていて、児玉天民による編集写本ということになっています。いわゆる弁護士用という写本です。ミヨイ・タミアラが最も早く出て来た書でしたので、とても気になっていましたが、ほぼ記述的には『世界の正史』が踏襲しています。

ともあれ、神代文字等は『世界の正史』では『萬国ノ棟梁天皇御系圖寳ノ巻 ー前巻・後巻ー』からの手描きによる真似であったことが分かります。両方が天民による作業なのですが、やはり謄写版を造る際に見易く改めてしまったのだと感じました。『萬国ノ棟梁天皇御系圖寳ノ巻 ー前巻・後巻ー』では全て手描きによるものですが、版権のみ竹内巨麿ということになっているので、元の写本からも引き写しの方法で書いているものと思われます。

「竹内文書」の謎を解く 2 ―古代日本の王たちの秘密― - sydneyminato

2011/12/26 (Mon) 15:19:50

「竹内文書」の謎を解く 2 ―古代日本の王たちの秘密―

南朝竹内文書について結構詳しくやってますね。

神代文字について - sydneyminato URL

2011/12/05 (Mon) 15:11:11

12/3には第20回竹内文献勉強会が開催されたのですが、初めて参加された方が多かったということで、竹内文献についての基本的の話が始めにありました。しかし、その中で自分もしっかり認識していなかった話題がいくつかありましたので、それは参加の甲斐があったというものでした。

竹内文献の御神寳について話が及んだのですが、故竹内巨麿氏が当時荷車3台分もの量を運んだといわれていますが、それについては恐らく全部で3tはあったであろうということです。本当に膨大な量です。

そして、御神寶に含まれる神代文字については当初2400体(50音を一体として換算)あったといわれていますが、こちらについては現存しているものは500体程度になってしまったそうです。とはいえ、世に出ている竹内文献由来の神代文字などせいぜい100前後の筈なので、まだまだ竹内家には多数の神代文字が温存されていると思われます。

神代文字について2 - sydneyminato URL

2011/12/06 (Tue) 13:19:24

自分の中では竹内文書では分類上、豊国文字だと思っていたものは、 像形仮名字(ぞうかたかなもじ)と呼ばれていることに今更ながら気付いてしまった。

別名、越文字(こしもじ)なので、以前に豊国文字について68代管長へ質問したところ、「似ているけど違う」といわれた事を鮮明に思い出します。

今になって思えば、そもそも豊国文字という定義は、むしろウヱツフミのものなので、 竹内家としては認めていない文字の呼称だった事に気付いたのでした。

それから、上古2代の造化気万男身光天皇(つくりのしきよろづをみひかりかみすめらみこと)の時代に「ツクリ文字」と呼ばれているものは、これらの原形になっているように思われる。「ツクリ」とはそもそも天皇の名前から来ていることが分かる。

『竹内文献写本リスト』をアップしました - sydneyminato URL

2011/12/01 (Thu) 18:25:21

『竹内文献写本リスト』
http://sydneyminato2.web.fc2.com/115.html
を先ほど更新しました。

布施式正統竹内解説書の怪奇 - 神山

2011/10/20 (Thu) 13:22:17

ヒカルランドという会社から「誰も知らない世界の御親国日本」(布施泰和著]という本が発行された。
ざっと読んで、日本歴史研究所の竹内宿禰と探る日本古代史の謎などと比べてみたが、丸で内容が違うことに唖然としている。
どうやら布施が自己流に料理した気がする。
たとえば孝霊天皇皇女のモモソヒメの娘がトヨでトヨスキイリヒメとかあるが、これは誤りである。そもそもトヨスキイリヒメは崇神帝とトホツアユメマグハワシヒメの子であって、モモソ姫の娘ではない。おそらく竹内宿禰の教授を受けたとは言ってもそれが布施流にかなり変形した危惧を感じた。これからじくり読んで見るが、期待外れという気がして残念である。

Re: 布施式正統竹内解説書の怪奇 - sydneyminato URL

2011/10/26 (Wed) 03:43:05

神山氏
この本は私も読んでいるのですが、実はなぜかあまり読み進められていません。神山氏ほどのお詳しい方が違和感を感じているというのですから、その内容を鵜呑みにする訳にはいかない気がしますね。

Re: 布施式正統竹内解説書の怪奇 - 神山

2011/10/28 (Fri) 22:39:49

http://nihonrekishiken.com/kansouD.htm
http://nihonrekishiken.com/D1mokuji.htm
http://nihonrekishiken.com/D4mokuji.htm
http://nihonrekishiken.com/mokurokuD.htm
http://nihonrekishiken.com/sukune.htm

というのを参照してみるとわかるのですが、そこへ行くと布施本は
終わりに「念のために断っておくが、ここで私(布施)が展開している日本神話の解釈は竹内氏が継承した正統竹内書の内容と必ずしも一致しない。むしろ大幅に意訳、超訳している部分が多い。矛盾や不審な点があるとしたら、多分に私(布施)の解釈の誤りによるものである可能性が強いことを明記しておきたい」とある。これ何だろうね。

Re: 布施式正統竹内解説書の怪奇 - 神山

2011/11/06 (Sun) 23:21:16

布施本も日本歴史研究所の竹内シリーズ(D1~D5)まではどちらも正統竹内館長職家文書を根拠にしたということで同じ古文書を根拠に書いた歴史解説書という設定になっているようだが、現実には読み比べてみると中身は丸で、片一方しか読まぬ人は読んだほうを優先するのかもしれぬが、問題は両方読んだ人はどちらを正とするのだろう。中身はどう考えてもかみ合わない。両立はまずできぬ話。布施の場合は民族学を持ち出してユダヤやイスラエルを持ち出したり、宇宙人が出てくるなどなんとも奇想天外なストリーが展開されている。日本歴史研究所でもロマン的日本超古代史論のごとく正統竹内が登場しなければああいう方向に転じても対抗拡張版としてああいうのもありというかもしれぬが、正統竹内が出てきてまで、本当にああいう方向に行っていいとは思えない。おそらくどちらをとるかで議論の的にならないかね。

Re: 布施式正統竹内解説書の怪奇 - 神山

2011/11/06 (Sun) 23:24:06

正統竹内館長職家文書の館長は管長の誤り。

ローリーのブログ - 神山

2011/09/17 (Sat) 23:52:21

http://rorie888.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-ad9b.html

というコーナーを御存知ですか。

シドニーサンとは一味違う竹内文献サイトですね。

行かれたことありますか。

Re: ローリーのブログ - sydneyminato URL

2011/10/26 (Wed) 03:36:24

神山氏こんばんは。
情報ありがとうございます。まだあまり情報がないように見えました。今後の展開に期待します。

久しぶりですな。 - 神山

2011/09/02 (Fri) 10:30:01

http://sydneyminato2.web.fc2.com/site.html

というページに携帯マークが邪魔して文章が中断されているが、あれは何とかならんかね。

残暑見舞い申し上げます。

現在、移行タグ操作中なのでまたあとで
nihonrekisheiken.comからの伝言

Re: 久しぶりですな。 - 神山

2011/09/02 (Fri) 10:42:04

nihonrekisheiken.comからの伝言

これはパンチミス

nihonrekishiken.com

が正しい。これからもよろしく

Re: 久しぶりですな。 - sydneyminato URL

2011/09/02 (Fri) 14:26:47

神山氏
お久しぶりです。
携帯のマーク邪魔で本当に申し訳ないのですが、このサイトを使う以上は毎度出て参ります。自分の設定ではなく、このFC2サイトの仕様なのです。

サイトアドレスが変更になりました - sydneyminato URL

2011/08/02 (Tue) 19:56:06

サイトアドレスが変更になりました
http://sydneyminato.web.fc2.com/
から、
http://sydneyminato2.web.fc2.com/
へと変更になりました。

理由は、これまでのFC2サイトのサービスから新サービスへの以降がスムーズに行なわれなかった (原因不明な)ので、新規にアカウントを取得し、これまでの内容に加えて新規に更新するという方向で運営して参ります。お手持ちのブックマークアドレスも是非変更してください。これまでのサイトは消去できないため、このまま段々古くなります。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.